V. Men zegt me dat Word niet alle APA regels respecteert. Met name zijn er klachten over hoeveel auteursnamen er vermeld worden, en het al dan niet gebruik van “et al.”. Word doet niet wat bv. Auteursrechten.nl of de KU Leuven voorschrijft.
De APA stijl – KU Leuven Bibliotheken
https://bib.kuleuven.be/training-en-tutorials/citeren/APA
A. Dat klopt. Maar is het je opgevallen dat twee bronnen over ook niet exact hetzelfde zeggen? Het probleem is dat APA zeer uitgebreid is (zie https://apastyle.apa.org/), en dat er steeds met samenvattingen gewerkt wordt – samenvattingen die dus niet noodzakelijk hetzelfde zeggen. Op basis daarvan Word verwijten dat het niet correct werkt, is onterecht en onrechtvaardig. En ja, Word maakt geen onderscheid tussen de eerste vermelding van een bron en de daaropvolgende.
Word (of een reference manager als Zotero, Mendeley en alle andere) hebben hún samenvatting van APA. Samenvatting, dus niet 100 % correct. Maar je mag er van uitgaan dat ze stuk voor stuk méér van APA weten dan jij. Weet je het tóch beter? Maak dan de bronvermeldingen manueel.
Nog dit: als gebruiker of begeleider kan je zien of er een automatische tool is gebruikt – in dat geval kleurt de bibliografie grijs (het grijs van een veld) als je er met de muis over gaat.